La partecipazione ad un'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, anche con finalità di agevolazione di un'associazione di tipo mafioso, può essere integrata dalla prova di un contributo stabile e organizzativo dell'indagato alle attività dell'associazione, anche se per un periodo limitato, purché emerga un suo inserimento nel meccanismo di funzionamento del sodalizio criminoso. A tal fine, sono sufficienti elementi indiziari che consentano di ritenere qualificata la probabilità della responsabilità dell'indagato, senza che sia necessario il raggiungimento dello standard probatorio richiesto per il giudizio di merito. Pertanto, la sussistenza di gravi indizi di colpevolezza per tali reati associativi può fondarsi su una pluralità di elementi, quali la presenza dell'indagato sulla "piazza di spaccio" in ruoli direttivi e organizzativi, i suoi contatti con esponenti di vertice dell'associazione, anche di natura mafiosa, le dichiarazioni di collaboratori di giustizia che ne descrivano l'organicità al sodalizio, nonché il pagamento di spese legali a suo favore da parte di sodali, sintomatico del suo inserimento nel meccanismo di sostegno economico dell'associazione. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in modo coerente, possono integrare la prova della partecipazione dell'indagato all'associazione finalizzata al traffico di stupefacenti, anche con finalità di agevolazione mafiosa, senza che sia necessaria la dimostrazione di una sua adesione permanente e di una fitta rete di collegamenti personali, essendo sufficiente un contributo stabile e organizzativo, ancorché per un periodo limitato. La valutazione di tali elementi rientra nell'ambito del merito, non sindacabile in sede di legittimità, se congruamente e logicamente motivata.