Il falso materiale in atto pubblico si configura quando la copia di un documento, pur essendo formalmente attestata come conforme all'originale, assume l'apparenza di un atto originale idoneo a ingannare la pubblica fede, anche se l'atto sottostante è inesistente. Ciò si verifica quando la copia presenta caratteristiche tali da voler sembrare un originale, come l'apposizione di un sigillo notarile contraffatto, e risulta idonea a documentare nei confronti dei terzi l'esistenza di un originale conforme. L'idoneità offensiva della condotta di falso deve essere valutata in base alle circostanze del caso concreto, a prescindere dall'effettivo realizzarsi dell'inganno, trattandosi di una fattispecie di pericolo. Il falso innocuo, che esclude la punibilità ai sensi dell'art. 49 c.p., ricorre solo quando la falsificazione appaia in maniera talmente evidente da impedire qualsiasi possibilità di inganno, il che non si verifica quando la copia, pur destando sospetti in soggetti esperti, presenta comunque caratteristiche formali e sostanziali idonee a farla apparire come un atto originale. Inoltre, il concorso morale nel reato di falso può essere ravvisato anche nei confronti di chi, pur non essendo l'autore materiale della condotta, abbia consapevolmente agevolato la realizzazione dell'illecito, come nel caso di chi abbia fornito false informazioni per l'apertura di un conto corrente utilizzato per incassare somme ottenute mediante l'esibizione di un documento falso.