Il reato di minaccia aggravata si configura quando la condotta dell'agente, oggettivamente idonea a incutere timore nella vittima, lede la sua libertà morale, a prescindere dall'effettiva insorgenza di tale sentimento. Ai fini della sussistenza dell'aggravante dell'uso dell'arma, è sufficiente che l'arma sia stata estratta e mostrata alla vittima, anche se non utilizzata per minacciare direttamente. La valutazione della idoneità della condotta a generare timore deve essere effettuata secondo un criterio di normalità, che tenga conto delle reazioni dell'uomo medio, senza necessità di accertare l'effettiva insorgenza di tale sentimento nella vittima. Il giudice di appello può legittimamente riformare una sentenza di proscioglimento del giudice di primo grado, anche quando l'appello sia stato proposto dal pubblico ministero in un momento in cui la legge lo consentiva, ma successivamente dichiarata incostituzionale, in quanto l'effetto caducatorio della pronuncia di incostituzionalità ha efficacia retroattiva sui rapporti processuali non ancora definiti con giudicato.