Il dolo eventuale di omicidio volontario sussiste quando l'agente, pur non avendo la volontà diretta di cagionare la morte della vittima, abbia concretamente previsto la significativa possibilità di verificazione dell'evento letale e, ciò nonostante, si sia determinato ad agire con quelle specifiche modalità, accettando il rischio dell'esito fatale. Pertanto, il criterio distintivo tra l'omicidio volontario e l'omicidio preterintenzionale risiede nel fatto che nel secondo caso la volontà dell'agente esclude ogni previsione dell'evento morte, che va pertanto qualificato come evento non voluto ancorché legato da nesso causale alla condotta dell'agente. Inoltre, l'eccesso colposo in legittima difesa postula necessariamente un collegamento tra l'eccesso colposo e una situazione di effettiva sussistenza della scriminante della legittima difesa, di cui si eccedono i limiti. In assenza di una situazione di effettiva legittima difesa, non è possibile configurare l'eccesso colposo. Infine, la valutazione della proporzionalità tra l'offesa subita e la reazione difensiva, ai fini dell'applicabilità della scriminante della legittima difesa, è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui decisione è sindacabile in sede di legittimità solo per vizi logici o giuridici evidenti.