Cassazione penale Sez. III sentenza n. 38445 del 27 ottobre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:38445PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di dichiarazione fraudolenta mediante utilizzo di fatture per operazioni inesistenti, di cui all'art. 2 del D.Lgs. n. 74/2000, è un reato istantaneo che si perfeziona nel momento della presentazione della dichiarazione fiscale contenente elementi passivi fittizi, a prescindere dall'effettiva realizzazione delle operazioni fatturate o dalla consapevolezza dell'imputato circa l'alterazione delle fatture da parte di terzi successivamente alla loro emissione. Ai fini della configurabilità del reato, rileva unicamente l'indicazione nella dichiarazione di costi non effettivamente sostenuti, a prescindere dalle modalità di formazione delle fatture utilizzate. L'età, l'incensuratezza e le caratteristiche soggettive dell'imputato, così come l'eventuale alterazione delle fatture da parte di terzi, sono elementi irrilevanti ai fini della sussistenza del dolo specifico del reato, che deve sussistere al momento della presentazione della dichiarazione fraudolenta. Inoltre, la mancanza di documentazione probatoria circa l'effettiva esecuzione delle prestazioni fatturate, unitamente ad anomalie come il pagamento in contanti di parte dei corrispettivi, costituiscono elementi di prova della inesistenza oggettiva delle operazioni, a prescindere dalla consapevolezza dell'imputato circa tali circostanze.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. RAMACCI Luca - Presidente

Dott. LIBERATI Giovanni - rel. Consigliere

Dott. MACRI' Ubalda - Consigliere

Dott. ANDRONIO Alessandro - Consigliere

Dott. BERNAZZANI Paolo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
Procuratore Generale presso la Corte d'appello di Milano;
nel procedimento nei confronti di:
(OMISSIS), nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 3/12/2020 della Corte d'appello di Milano;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. ((omissis));
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Dr. ((omissis)), che ha concluso chiedendo il rigetto del ricorso;
udito per l'imputato l&#…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.