Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 580 del 2011

ECLI:IT:TARVEN:2011:580SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La realizzazione di opere edilizie in assenza di titolo abilitativo, anche se finalizzate a esigenze produttive o di sicurezza, configura una fattispecie di nuova costruzione soggetta all'applicazione della sanzione demolitoria prevista dall'art. 31 del d.P.R. n. 380/2001, qualora le opere per dimensioni, tipologia e impatto sul territorio non possano essere qualificate come pertinenze dell'impianto industriale esistente. La natura pertinenziale di un manufatto edilizio, che ne escluderebbe l'assoggettamento al regime autorizzatorio, non può essere desunta dalla mera precarietà o facile rimozione dello stesso, ma richiede che esso risulti oggettivamente e funzionalmente inserito in rapporto di servizio e asservimento rispetto all'edificio principale, senza determinare una trasformazione urbanistica ed edilizia permanente del territorio. La proposta di accordo ex art. 6 della L.R. n. 11/2004, finalizzata alla riclassificazione di un'area agricola in zona industriale al fine di sanare opere abusive, non può essere valutata dall'Amministrazione comunale in via prioritaria rispetto all'esecuzione di un'ordinanza di demolizione già emessa, atteso che la sanatoria di abusi edilizi non può essere perseguita attraverso il procedimento di variante urbanistica, ma richiede l'attivazione di un diverso e specifico procedimento.

Sentenza completa

N. 01935/2009
REG.RIC.

N. 00580/2011 REG.PROV.COLL.

N. 01935/2009 REG.RIC.

N. 00412/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1935 del 2009, proposto da Silcart S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto presso gli stessi in Venezia, Piazzale Roma, 468/B;

contro

il Comune di ((omissis)) di Callalta, in persona del Sindaco pro tempore, e ((omissis)), in qualità di responsabile del Settore Edilizia Privata, rappresentati e difesi dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso quest’ultimo in Venezia - Mestre, piazza Ferretto, 22; la Regione Veneto, in persona del Presidente pro tempo…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.