La partecipazione all'associazione di tipo mafioso, in qualità di soggetto apicale, comporta la presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari, superabile solo con allegazioni da parte dell'interessato di elementi idonei a dimostrare l'affievolimento o la cessazione di ogni pericolo di recidiva. In tal caso, il giudice è tenuto a motivare puntualmente, anche in presenza di un considerevole lasso di tempo tra i fatti contestati e l'emissione della misura, circa la concretezza e l'attualità delle esigenze cautelari, valorizzando il ruolo rivestito dall'indagato all'interno del sodalizio criminale e la sua capacità di riannodare i fili dell'organizzazione. La presunzione di adeguatezza della sola misura cautelare in carcere, prevista per i delitti di cui all'art. 416-bis c.p., è superabile solo in presenza di elementi che dimostrino la rescissione del legame con il sodalizio mafioso, non essendo sufficiente la mera buona condotta tenuta durante la detenzione o le condizioni di salute dell'indagato. Il giudice non è tenuto a motivare ulteriormente sulla scelta della misura più grave, essendo la presunzione di adeguatezza della custodia in carcere prevista dalla legge.