Il peculato commesso da un pubblico ufficiale incaricato della riscossione di tasse e tributi, che si appropria di parte degli incassi, integra il reato di peculato anche in assenza di una prova diretta dell'effettivo incasso, essendo sufficiente l'accertamento che il pubblico ufficiale abbia rilasciato ricevute di pagamento agli utenti per poi annullarle, realizzando così un'appropriazione indebita delle somme riscosse. In tali casi, la sentenza di condanna può essere adeguatamente motivata sulla base di elementi indiziari, senza che sia necessaria una prova diretta dell'effettivo incasso, atteso che il peculato si consuma con l'appropriazione anche solo momentanea delle somme riscosse, a prescindere dalla loro effettiva destinazione. Il principio di diritto affermato mira a garantire l'integrità e la correttezza dell'attività di riscossione di tributi e tasse pubbliche, tutelando il patrimonio della pubblica amministrazione da condotte appropriative del pubblico ufficiale infedele, anche quando non sia possibile fornire una prova diretta dell'effettivo incasso delle somme.