Il rilascio di un provvedimento di condono edilizio, successivo alla presentazione di una denuncia di inizio attività (d.i.a.) dichiarata improcedibile, determina il venir meno dell'interesse processuale del ricorrente all'annullamento del provvedimento di improcedibilità, rendendo il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c) del codice del processo amministrativo. Ciò in quanto il manufatto oggetto della d.i.a. risulta ormai legittimato sotto il profilo edilizio dal provvedimento di condono, venendo meno la necessità di ottenere l'annullamento del provvedimento di improcedibilità della d.i.a. Il rilascio del condono, sanando la posizione edilizia del ricorrente, comporta l'estinzione dell'interesse all'impugnazione del provvedimento di improcedibilità della d.i.a., rendendo il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice amministrativo, in tali casi, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando integralmente le spese di giudizio in considerazione della peculiarità della controversia e della sua risoluzione al di fuori del processo.