Il giudice di merito, nel valutare l'attualità della pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, deve effettuare un concreto ed effettivo scrutinio di tutti gli elementi di fatto, anche quelli favorevoli al proposto, senza limitarsi a una mera presunzione di persistenza del vincolo associativo mafioso. In particolare, il giudice deve considerare e valutare, in assenza di altri sintomi di pericolosità, se la pregressa condotta antisociale sia in concreto ancora riproducibile da parte del proposto, tenendo conto anche di elementi quali il decorso di un rilevante lasso di tempo, il mutamento delle condizioni di vita, lo svolgimento di attività lavorative lecite e regolari in contesti lontani dal radicamento del sodalizio criminale di appartenenza, nonché il positivo percorso detentivo, ove sussistente. Tali elementi, se adeguatamente valutati, possono essere indicativi di una volontà di rescissione del legame criminoso e, pertanto, incidere sulla valutazione dell'attualità della pericolosità sociale, la quale non può fondarsi esclusivamente sulla presunzione semplice derivante dalla pregressa partecipazione all'associazione mafiosa.