La configurabilità dell'attenuante della provocazione, ai sensi dell'art. 62 n. 2 c.p., richiede la sussistenza di tre elementi: a) lo "stato d'ira", ovvero una situazione psicologica caratterizzata da un impulso emotivo incontenibile che determina la perdita dei poteri di autocontrollo; b) il "fatto ingiusto altrui", inteso come un comportamento antigiuridico in senso stretto o l'inosservanza di norme sociali o di costume regolanti l'ordinaria convivenza, che rivesta carattere di ingiustizia obiettiva; c) un nesso di causalità psicologica tra l'offesa e la reazione, pur senza necessità di proporzionalità tra le stesse. Tuttavia, l'evidente sproporzione tra la reazione violenta dell'imputato e il lamentato "fatto ingiusto" della persona offesa, così come l'assenza di un comportamento di quest'ultima che possa ritenersi obiettivamente ingiusto, escludono la configurabilità dell'attenuante in questione. Inoltre, il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, motivato sulla base della gravità del fatto e della personalità negativa dell'imputato, desumibile anche dalla presenza di precedenti penali a suo carico, è conforme ai principi giurisprudenziali consolidati.