Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza breve n. 6115 del 2020

ECLI:IT:TARNA:2020:6115SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo non ha giurisdizione sulle controversie relative all'inserimento o al depennamento dalle graduatorie ad esaurimento del personale docente della scuola, in quanto tali atti rientrano nell'ambito dei poteri gestionali del datore di lavoro pubblico e danno luogo a posizioni di diritto soggettivo, la cui tutela è devoluta alla giurisdizione del giudice ordinario. Le graduatorie ad esaurimento, infatti, non hanno natura di provvedimenti conclusivi di un procedimento amministrativo di tipo selettivo, ma si configurano come meri elenchi formati sulla base delle istanze di inserimento presentate dagli interessati e dei titoli da essi posseduti, senza l'esercizio di alcun potere pubblicistico da parte dell'amministrazione. Pertanto, il depennamento dalla graduatoria ad esaurimento non può essere qualificato come atto regolamentare, atto amministrativo generale o atto di macro-organizzazione, rientrando invece nella categoria degli atti gestionali del rapporto di lavoro, la cui impugnazione spetta alla cognizione del giudice ordinario. Ciò in quanto, in tema di riparto di giurisdizione nel pubblico impiego privatizzato, la giurisdizione del giudice amministrativo è preservata solo per le controversie derivanti dall'adozione di atti aventi natura amministrativa e non riconducibili agli ordinari poteri gestori del rapporto di lavoro da parte del datore di lavoro pubblico.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/12/2020

N. 06115/2020 REG.PROV.COLL.

N. 02718/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2718 del 2020, proposto da ((omissis)), rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, via Taranto 21;

contro

Ministero dell'Istruzione, in persona del ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Napoli, domiciliataria ex lege in Napoli, via Diaz 11;

nei confronti

((omissis)), ((omissis)) non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.