Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 42089 del 18 novembre 2021

ECLI:IT:CASS:2021:42089PEN

Massima

Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, entro i limiti edittali, purché la scelta sia adeguatamente motivata in relazione ai criteri di cui all'art. 133 c.p. e risulti il frutto di una valutazione globale della personalità dell'imputato e delle circostanze del caso concreto. Il giudice non è tenuto a prendere in considerazione tutte le deduzioni difensive, essendo sufficiente che dia conto delle ragioni ritenute maggiormente rilevanti per la propria decisione. Ove la pena irrogata, pur discostandosi dal minimo, rimanga comunque contenuta al di sotto della media edittale, l'obbligo motivazionale è adempiuto attraverso il richiamo al criterio di adeguatezza della pena, nel quale sono impliciti gli elementi di valutazione indicati nell'art. 133 c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUARTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. DI SALVO Emanuele - Presidente

Dott. BELLINI Ugo - Consigliere

Dott. BRUNO M. - rel. Consigliere

Dott. PAVICH Giuseppe - Consigliere

Dott. COSTANTINI Antonio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 09/09/2019 della CORTE APPELLO di TORINO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. MARIAROSARIA BRUNO.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1. Con sentenza del 9/9/2019, la Corte d'appello di Torino ha confermato la pronuncia del Tribunale di Alessandria con cui (OMISSIS) e' stato ritenuto responsabile del reato di cui all'articolo 186 C.d.S., comma 2, lettera c), commi 2-bis e 2-sexi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 17812 del 28 aprile 2014 ECLI:IT:CASS:2014:17812PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la stessa sia adeguatamente motivata in relazione ai criteri di cui all'art. 133 c.p. e non risulti frutto d…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11458 del 18 marzo 2016 ECLI:IT:CASS:2016:11458PEN Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena all'interno dei limiti edittali, senza necessità di una specifica motivazione quando la scelta è contenuta in u…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 22028 del 18 maggio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:22028PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena edittale, purché la motivazione sia adeguata e rispetti i criteri di cui all'art. 133 c.p. La Corte di Cassazione pu…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 39988 del 8 novembre 2021 ECLI:IT:CASS:2021:39988PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la stessa non superi la media edittale e sia adeguatamente motivata con riferimento ai criteri di cui all'ar…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 48711 del 17 dicembre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:48711PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la motivazione non presenti aporie o contraddizioni manifeste. Anche ove la pena sia fissata in misura pross…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 20436 del 9 maggio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:20436PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la motivazione dia conto dell'impiego dei criteri di cui all'art. 133 c.p. e risulti adeguata alla gravità d…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 48052 del 22 ottobre 2018 ECLI:IT:CASS:2018:48052PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella determinazione della pena, purché la stessa sia adeguatamente motivata in relazione ai criteri di cui agli artt. 132 e 133 c.p. La graduazione…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 25071 del 1 luglio 2021 ECLI:IT:CASS:2021:25071PEN Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi di cui all'art. 133 c.p. ai fini della concessione delle circostanze attenuanti generiche e della determinazione de…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 37134 del 1 agosto 2018 ECLI:IT:CASS:2018:37134PEN Il giudice di merito, nel determinare la pena da irrogare all'imputato, gode di ampia discrezionalità, purché dia adeguata motivazione circa l'applicazione dei criteri di cui all'art. 133 c.p. per la…
Cassazione penale Sez. III sentenza n. 49589 del 16 dicembre 2015 ECLI:IT:CASS:2015:49589PEN Il giudice di merito gode di ampio potere discrezionale nella determinazione della pena, entro i limiti edittali, purché la motivazione, pur sintetica, faccia riferimento ai criteri di cui all'art. 1…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account