Consiglio di Stato sentenza n. 4705 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:4705SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto all'assegnazione in sanatoria di un alloggio di edilizia residenziale pubblica è riconosciuto in capo al soggetto che dimostri la stabile e continuativa permanenza nell'immobile, indipendentemente dal formale provvedimento di assegnazione, essendo tale requisito il principale presupposto per l'attribuzione del diritto in via di sanatoria. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a pronunciarsi sull'istanza di subentro nell'assegnazione presentata dall'interessato prima di adottare il provvedimento di rilascio dell'alloggio, al fine di verificare la sussistenza dei requisiti per il riconoscimento del diritto in sanatoria. Il mancato esame della domanda di subentro, infatti, determina l'illegittimità del successivo decreto di rilascio, in quanto adottato senza aver previamente valutato la posizione giuridica del soggetto che vanta il diritto all'assegnazione in sanatoria. Il principio di tutela dell'affidamento e del legittimo affidamento del privato, inoltre, impone all'Amministrazione di dare esecuzione alla sentenza definitiva che abbia accertato il diritto all'assegnazione in sanatoria, mediante l'adozione del conseguente provvedimento attributivo del bene.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/06/2022

N. 04705/2022REG.PROV.COLL.

N. 01680/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quinta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1680 del 2016, proposto da
Azienda Territoriale Edilizia Residenziale Pubblica del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Edmonda Rolli, con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via ((omissis)), n. 20;

contro

-OMISSIS- e -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, viale Parioli, n. 76;
Roma Capitale, in persona del legale rappresentante
pro t…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.