Consiglio di Stato sentenza n. 5456 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:5456SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ripristino in sicurezza ambientale di un'area estrattiva costituisce un obbligo per il soggetto che coltiva la cava, finalizzato a conseguire un assetto finale dei luoghi armonico con l'ambiente e il paesaggio circostante. Tale obbligo sussiste anche in caso di ampliamento della cava, che deve essere considerato alla stregua di una nuova coltivazione e pertanto necessita delle medesime autorizzazioni previste per l'apertura di una nuova cava. L'autorizzazione paesaggistica non può essere rilasciata in sanatoria successivamente alla realizzazione, anche parziale, degli interventi, pena l'illegittimità derivata dell'autorizzazione all'ampliamento. Inoltre, l'ampliamento di una cava deve essere preceduto da un'adeguata istruttoria, non potendosi ritenere sufficiente il mero richiamo all'autorizzazione originaria, atteso che l'ampliamento costituisce un intervento distinto e autonomo rispetto alla coltivazione pregressa. Pertanto, il provvedimento che autorizza l'ampliamento di una cava, senza il previo rilascio delle necessarie autorizzazioni e senza una compiuta istruttoria, è illegittimo per violazione di legge e difetto di motivazione. Il ripristino ambientale e l'ampliamento, pur essendo connessi, devono essere valutati separatamente, non essendo necessario un rapporto di funzionalità tra l'area da ripristinare e quella da ampliare, potendo il materiale occorrente per il ripristino provenire da altri luoghi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Sesta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello proposto da Co.D'u., rappresentato e difeso dall'avv. Vi.Co., con il quale è elettivamente domiciliato in Ro., presso lo studio dell'avv. Cl.Pa. ero in via Al. n. (...),

contro

Za.Gi., Da. e Sa, e D'u.Ma. rappresentati e difesi dall'avv. Ot.Fe., con il quale sono elettivamente domiciliati presso lo studio dell'avv. Fu.Ci. in Piazza Tu. n. (...),

per l'annullamento

della sentenza n. 630/2006 del Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise, resa inter partes.

Visto il ricorso con i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio degli appellati;

Viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispetti…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 602 del 2012 ECLI:IT:TARMOL:2012:602SENT Il titolare di un'autorizzazione regionale per l'apertura e coltivazione di una cava è tenuto a eseguire il ripristino in sicurezza ambientale dell'area di cava, anche di quella coltivata abusivament…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4342 del 2008 ECLI:IT:CDS:2008:4342SENT L'attività di apertura e coltivazione di cava, pur non richiedendo il preventivo rilascio della concessione edilizia, deve comunque svolgersi nel rispetto della pianificazione territoriale comunale, …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 620 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:620SENT Il rilascio dell'autorizzazione alla prosecuzione dell'attività estrattiva di una cava costituisce condizione necessaria e imprescindibile per l'ammissibilità dell'istanza di ampliamento della zona e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3778 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:3778SENT La normativa regionale in materia di attività estrattive e recupero ambientale prevede che, in caso di cessazione dell'attività di coltivazione di cava per sopravvenuti vincoli paesaggistici, l'ammin…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 6521 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:6521SENT L'apertura di una nuova cava, anche se contigua ad una preesistente, non può essere qualificata come mero ampliamento dell'attività estrattiva già autorizzata, quando manchi la continuità territorial…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 968 del 2007 ECLI:IT:CDS:2007:968SENT Il provvedimento amministrativo che autorizza l'esecuzione di lavori di reinserimento e ricomposizione ambientale di una cava deve essere valutato con particolare attenzione al fine di verificare se,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1780 del 2009 ECLI:IT:CDS:2009:1780SENT L'art. 36 della L.R. Campania n. 54/1985 consente la sola prosecuzione dell'attività di coltivazione di cave già in essere alla data dell'8 gennaio 1986, senza poter rappresentare il fondamento giuri…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5963 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:5963SENT Il diniego di autorizzazione paesaggistica per l'ampliamento di una cava è atto dovuto e a contenuto vincolato, in quanto l'attività di coltivazione mineraria già avviata in assenza di preventiva aut…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3740 del 2006 ECLI:IT:CDS:2006:3740SENT Il provvedimento amministrativo che autorizza l'esecuzione di lavori di reinserimento e ricomposizione ambientale di una cava deve essere valutato con particolare attenzione al fine di verificare se,…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 470 del 2017 ECLI:IT:TARSAR:2017:470SENT La misura di compensazione ambientale imposta come condizione per l'autorizzazione all'ampliamento di una cava deve essere concretamente realizzabile da parte del soggetto obbligato. Pertanto, l'indi…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.