La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della misura carceraria, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p. per i reati di associazione di tipo mafioso, opera in via obbligatoria qualora sussistano gravi indizi di colpevolezza, salvo che non emerga una situazione di totale mancanza di ogni esigenza cautelare. Tale presunzione, di carattere relativo, può essere superata solo dalla prova dell'affievolimento o della cessazione di ogni esigenza cautelare, non essendo sufficiente la mera allegazione del tempo trascorso dalla commissione del fatto e della durata della restrizione sofferta. Pertanto, in assenza di elementi dai quali emerga che l'associato abbia stabilmente rescisso i legami con l'associazione, il giudice non ha l'onere di argomentare in ordine alla permanenza delle esigenze cautelari, trattandosi di presunzione già insita nell'art. 275 comma 3 c.p.p. Inoltre, il carattere tendenzialmente permanente del vincolo associativo e la sua indissolubilità, nonché il pericolo concreto di fuga, possono giustificare la perdurante sussistenza delle esigenze cautelari, anche in presenza di un lasso di tempo superiore a due anni tra la commissione del reato e l'esecuzione della misura, soprattutto quando si tratti di associazioni mafiose di carattere internazionale e non di soggetti che rivestano posizioni apicali.