L'attenuante della provocazione è di tipo sostanziale e ricorre anche quando, pur essendo la rivendicazione astrattamente giusta, sia azionata con modalità "ingiuste" secondo il sentire e l'agire della collettività in un determinato momento storico. Tuttavia, l'applicazione dell'attenuante postula l'allegazione specifica degli elementi di fatto che la fondano e la relativa dimostrazione, previa acquisizione del pertinente corredo probatorio. Inoltre, l'attenuante non può essere riconosciuta quando l'esistenza di pregressi contrasti tra l'autore del fatto e la vittima abbia progressivamente condotto a reciproche aggressioni e ripicche in termini tali da non consentire l'attribuzione all'uno o all'altra di uno specifico fatto ingiusto quale causa immediata della reazione. Infine, ai fini della configurabilità della provocazione è richiesto un rapporto di causalità psicologica e non di mera occasionalità tra l'offesa e la reazione, indipendentemente dalla proporzionalità tra esse, sempre che sia riscontrabile una qualche adeguatezza tra l'una e l'altra condotta. Quanto al delitto di rapina, esso può configurarsi anche quando il proposito sottrattivo insorga non dopo l'esaurimento della condotta coattiva, purché sussista un nesso di causalità apparente tra violenza ed impossessamento, nel senso che il secondo sia conseguenza della prima.