Il diniego di permesso di costruire per opere edilizie in zona agricola è legittimo quando risulta che le disposizioni urbanistiche vigenti non consentono la facoltà di edificare o ampliare edifici che non siano strettamente connessi con le esigenze di coltivazione del fondo agricolo. L'amministrazione è tenuta a motivare adeguatamente il diniego, facendo riferimento alle specifiche norme urbanistiche ostative, senza che ciò comporti una violazione del diritto di difesa dell'interessato. Il regime transitorio previsto dalla normativa regionale, che ha prorogato i termini per l'applicazione delle nuove disposizioni in materia di edificazione in zona agricola, non consente di ritenere illegittimo il diniego di permesso di costruire emesso dopo la scadenza di tale termine transitorio, in quanto le nuove norme restrittive trovano applicazione anche per le richieste di nuove edificazioni, salvo che queste siano strettamente connesse all'attività agricola. Pertanto, il diniego di permesso di costruire per opere edilizie in zona agricola che non risultino necessarie alla conduzione del fondo e all'esercizio delle attività agricole e connesse, è conforme a legge e non determina una compressione ingiustificata del diritto di edificare, costituzionalmente garantito, atteso che tale diritto deve comunque essere esercitato nel rispetto della pianificazione urbanistica vigente.