Il provvedimento amministrativo di demolizione e ripristino non può imporre all'interessato l'esecuzione di nuove e diverse opere rispetto a quelle da rimuovere, né può subordinare l'esecuzione della demolizione all'effettuazione di interventi aggiuntivi finalizzati a conformare l'abuso alla normativa vigente. L'ordine di ripristino deve limitarsi alla sola rimozione dell'esistente, senza richiedere ulteriori opere edilizie, anche se necessarie per garantire la stabilità e la sicurezza dell'area. Diversamente, si configurerebbe un eccesso di potere per difetto di istruttoria, illogicità e violazione dell'art. 38 del Testo Unico Edilizia, che non consente di imporre all'autore dell'abusivismo la realizzazione di nuovi interventi edilizi, neppure in via di sanatoria. Il provvedimento di demolizione deve pertanto essere annullato qualora la sua esecuzione risulti incompatibile con la preesistente configurazione dell'opera abusiva, in quanto richiederebbe modifiche o integrazioni non consentite dalla legge.