La revoca della patente di guida per il venir meno dei requisiti morali, disposta ai sensi degli artt. 120 e 219 del Codice della strada a seguito dell'applicazione di una misura di prevenzione della sorveglianza speciale, costituisce un provvedimento amministrativo vincolato, privo di discrezionalità, che incide su una posizione di diritto soggettivo del titolare della patente. Pertanto, la relativa controversia rientra nella giurisdizione del Giudice ordinario, in assenza di deroghe ai comuni criteri di riparto, non essendo configurabile un esercizio di potere amministrativo discrezionale idoneo a degradare la posizione giuridica del privato. Il provvedimento di revoca della patente di guida, adottato dall'autorità amministrativa competente (il Prefetto) in presenza dei presupposti normativamente previsti, ovvero l'applicazione di una misura di prevenzione personale, non esprime un esercizio di discrezionalità amministrativa, ma costituisce un atto dovuto, vincolato dalla legge, che incide su una posizione di diritto soggettivo del titolare della patente. Di conseguenza, la controversia relativa all'impugnazione di tale provvedimento rientra nella giurisdizione del Giudice ordinario, in assenza di deroghe ai comuni criteri di riparto della giurisdizione, non essendo configurabile un esercizio di potere amministrativo discrezionale idoneo a degradare la posizione giuridica del privato. La revoca della patente di guida disposta ai sensi degli artt. 120 e 219 del Codice della strada, a seguito dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, costituisce un provvedimento amministrativo vincolato, privo di discrezionalità, che incide su una posizione di diritto soggettivo del titolare della patente. Pertanto, la relativa controversia rientra nella giurisdizione del Giudice ordinario, in assenza di deroghe ai comuni criteri di riparto, non essendo configurabile un esercizio di potere amministrativo discrezionale idoneo a degradare la posizione giuridica del privato. Il Giudice amministrativo, investito del ricorso avverso tale provvedimento, deve dichiararne l'inammissibilità per difetto di giurisdizione, indicando il Tribunale ordinario quale Giudice provvisto di competenza.