Il diniego di rilascio della patente di guida, adottato ai sensi dell'art. 120, comma 1 del Codice della Strada, in ragione della mancanza dei requisiti morali ivi previsti, non costituisce espressione di discrezionalità amministrativa, ma atto vincolato, sicché la relativa controversia rientra nella giurisdizione del Giudice Ordinario e non del Giudice Amministrativo. Tale principio trova applicazione anche a seguito della recente pronuncia della Corte Costituzionale n. 22 del 2018, la quale ha dichiarato l'illegittimità costituzionale dell'art. 120, comma 2 del Codice della Strada, limitatamente all'ipotesi di revoca della patente per condanna per reati di cui agli artt. 73 e 74 del D.P.R. n. 309/1990, intervenuta successivamente al rilascio della patente, senza che tale declaratoria di illegittimità costituzionale si estenda anche all'ipotesi di diniego di rilascio della patente per le ragioni ostative di cui al comma 1 del medesimo art. 120 c.d.s. Pertanto, il ricorso avverso il provvedimento di diniego di rilascio della patente di guida, adottato ai sensi dell'art. 120, comma 1 c.d.s., è inammissibile per difetto di giurisdizione dell'adito Tribunale Amministrativo Regionale, essendo munito di giurisdizione il Giudice Ordinario, innanzi al quale il processo potrà essere riassunto entro i perentori termini di legge.