Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il giudice di legittimità non può sostituire la propria valutazione del materiale probatorio a quella compiuta dal giudice di merito, il quale gode di un ampio potere discrezionale nell'apprezzamento delle risultanze istruttorie, purché la motivazione sia logica e coerente. Il ricorso per cassazione non costituisce un'ulteriore istanza di merito, ma è limitato al controllo della correttezza giuridica e della logicità della motivazione della sentenza impugnata, senza possibilità di una nuova valutazione del compendio probatorio. Pertanto, i motivi di ricorso che si risolvono in una mera critica alla ricostruzione dei fatti operata dal giudice di appello, senza denunciare specifici vizi logici o giuridici della motivazione, sono inammissibili in sede di legittimità.