Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: L'espressione offensiva dell'onore di una persona, proferita in sua presenza, integra il reato di ingiuria di cui all'art. 594 c.p. e non il reato di diffamazione di cui all'art. 595 c.p. Tuttavia, a seguito dell'abrogazione dell'art. 594 c.p. ad opera del D.Lgs. n. 7/2016, tale condotta non costituisce più reato, ma illecito civile soggetto a sanzione pecuniaria. Pertanto, la sentenza di condanna per il reato di diffamazione deve essere annullata senza rinvio, in quanto il fatto non è più previsto dalla legge come reato. La massima giuridica che esprime tale principio è: L'offesa all'onore di una persona presente, precedentemente configurata come reato di ingiuria ai sensi dell'art. 594 c.p., a seguito dell'abrogazione di tale fattispecie, non costituisce più reato ma illecito civile soggetto a sanzione pecuniaria, comportando l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna per il reato di diffamazione.