Il provvedimento interdittivo antimafia può essere legittimamente adottato dalla Prefettura nei confronti di un'impresa anche in assenza di precedenti penali a carico dei suoi soci o dipendenti, qualora emergano elementi sintomatici di possibili infiltrazioni mafiose nella gestione dell'attività aziendale, desumibili da un complessivo quadro indiziario, valutato in modo unitario e prognostico. In particolare, il giudice amministrativo ritiene che la Prefettura possa legittimamente fondare l'interdittiva antimafia su elementi quali: il coinvolgimento di soggetti legati all'impresa in procedimenti penali per reati-spia di infiltrazioni mafiose, anche se non direttamente riferiti all'attività dell'impresa stessa; il mantenimento di contatti e collegamenti tra tali soggetti e l'impresa anche successivamente al loro formale allontanamento; il trasferimento di quote societarie a favore di soggetti potenzialmente contigui ad ambienti criminali. Tali elementi, valutati nel loro complesso e in un'ottica prognostica, possono giustificare l'adozione del provvedimento interdittivo, in assenza di automatismi o presunzioni di legge, in quanto espressione di un potere tecnico-discrezionale rimesso all'Amministrazione, sindacabile solo per manifesta illogicità, irragionevolezza o travisamento dei fatti. Il giudice amministrativo, pertanto, non può sostituire la propria valutazione a quella dell'Autorità prefettizia, se questa risulta adeguatamente motivata e fondata su elementi oggettivi.