Il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, anche in assenza delle formalità di cui all'art. 83, commi 1 e 3, c.p.a., qualora il giudice possa desumere da fatti, atti o dal comportamento delle parti argomenti di prova della mancanza di interesse alla decisione della causa. In tali casi, il giudice dichiara l'improcedibilità del ricorso senza statuire sulle spese di lite, atteso che la parte resistente non si è costituita in giudizio. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che la sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, desumibile da elementi oggettivi, determina l'improcedibilità del ricorso, a prescindere dal rispetto delle formalità previste per la rinuncia, in applicazione di un criterio di economia processuale e di ragionevole durata del processo. Tale principio si fonda sulla necessità di evitare pronunce meramente dichiarative, in assenza di un interesse concreto e attuale alla decisione, e di concentrare l'attività giurisdizionale sulle sole controversie caratterizzate da un effettivo interesse delle parti. La massima si pone altresì in linea con il principio di ragionevole durata del processo, di cui all'art. 111 Cost. e all'art. 6 CEDU, evitando l'inutile protrarsi di giudizi privi di utilità per le parti. Essa è applicabile a tutti i casi in cui, successivamente alla proposizione del ricorso, emergano elementi che dimostrino l'insussistenza di un interesse attuale e concreto alla decisione, indipendentemente dalle specifiche modalità con cui tale carenza di interesse si manifesti.