La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della misura della custodia cautelare in carcere, prevista dall'art. 275 comma 3 c.p.p. per il reato di associazione mafiosa di cui all'art. 416-bis c.p., può essere superata solo quando emergano elementi idonei a dimostrare in modo obiettivo e concreto l'effettivo e stabile allontanamento dell'imputato dal sodalizio criminale, non essendo sufficiente il mero decorso del tempo, la distanza geografica dal luogo di operatività dell'associazione, il ruolo non apicale ricoperto o il percorso di risocializzazione intrapreso in carcere. Infatti, in presenza di gravi indizi di colpevolezza per il reato associativo ancora in corso, il giudice non ha l'obbligo di dimostrare in positivo la ricorrenza dei "pericula libertatis", ma deve solo valutare l'eventuale prova contraria fornita dall'imputato circa la rescissione dei suoi legami con l'organizzazione criminale, in mancanza della quale trova applicazione in via obbligatoria la misura della custodia cautelare in carcere. Inoltre, la presunzione opera allo stesso modo sia per le associazioni mafiose "storiche" che per quelle "nuove", potendo essere superata solo con la dimostrazione dell'effettivo recesso dell'imputato o dell'esaurimento dell'attività associativa, mentre il mero decorso del tempo può essere valutato solo in via residuale, in relazione alla natura non stabile dell'associazione e alla sua scarsa forza attrattiva e intimidatrice.