Consiglio di Stato sentenza n. 10360 del 2022

ECLI:IT:CDS:2022:10360SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione sulla comparazione dell'interesse pubblico con quello privato, né una valutazione dell'esistenza di un interesse pubblico concreto ed attuale. L'ordine di demolizione deve semplicemente descrivere le opere oggetto di contestazione, al fine di consentire al destinatario di rimuoverle spontaneamente, senza necessità di ulteriori indicazioni. L'amministrazione è tenuta a ordinare la demolizione di opere abusive, anche se realizzate da soggetti diversi dall'attuale proprietario, in quanto la sanzione ripristinatoria ha carattere reale e non personale. La pendenza di una domanda di condono edilizio non impedisce l'adozione dell'ordine di demolizione per opere non ricomprese nell'istanza di sanatoria o per interventi di ristrutturazione edilizia realizzati in pendenza del procedimento di condono, in quanto tali opere restano comunque abusive fino all'eventuale definizione positiva del condono. L'omessa comunicazione di avvio del procedimento sanzionatorio non determina l'annullamento dell'ordine di demolizione, in quanto tale comunicazione non è necessaria per i provvedimenti finalizzati alla repressione di abusi edilizi, avviati su istanza di parte. L'amministrazione è tenuta a motivare l'ordine di demolizione con il semplice riferimento alle norme urbanistiche ed edilizie violate e alla descrizione delle opere abusive, senza necessità di una specifica valutazione dell'interesse pubblico sotteso.

Sentenza completa

Pubblicato il 24/11/2022

N. 10360/2022REG.PROV.COLL.

N. 03369/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3369 del 2016, proposto da
Antonio Gallo, rappresentato e difeso dall'avvocato Enrico Romano, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Massa di Somma, non costituito in giudizio;
Regione Campania, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dall'avvocato Salvatore Colosimo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Mario Prezioso, non costituito in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Terza) n. 046…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3518 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3518SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive non è in contrasto con la pendenza di una domanda di condono edilizio, qualora la domanda di condono si riferisca a un diverso immobile rispetto a qu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3662 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:3662SENT L'ordine di demolizione di un immobile abusivo è un provvedimento vincolato che l'amministrazione comunale è tenuta ad adottare, a prescindere dalla pendenza di una domanda di condono edilizio, quand…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10716 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10716SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in quanto realizzate in assenza di titolo edilizio, è un provvedimento legittimo e doveroso da parte dell'amministrazione comunale, volto al riprist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 9661 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:9661SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e rigorosamente vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né u…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 6288 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:6288SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato per l'amministrazione, che non richiede una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 22 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:22SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un provvedimento vincolato e dovuto per l'amministrazione comunale, che non richiede la previa comunicazione di avvio del procedimento. I…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 11725 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:11725SENT L'ordine di demolizione di una costruzione abusiva è un provvedimento vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una c…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3519 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3519SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive costituisce un atto vincolato per l'amministrazione, la cui adozione non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico né una comparazio…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3391 del 2021 ECLI:IT:CDS:2021:3391SENT L'ordine di demolizione di un manufatto edilizio abusivo costituisce un provvedimento vincolato e doveroso per la pubblica amministrazione, non richiedendo una specifica motivazione in ordine alle ra…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 240 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:240SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, che non necessita di una specifica motivazione sull'attualità dell'interesse pubblico, s…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.