Il reato di truffa si configura quando l'agente, mediante artifici o raggiri, induce in errore la persona offesa, facendole compiere un atto di disposizione patrimoniale che le cagiona un danno, con conseguente ingiusto profitto per l'agente. Ai fini della sussistenza del reato, non è necessaria la presenza fisica e contestuale delle persone offese presso l'ufficio in cui vengono compiuti gli atti dispositivi, essendo sufficiente che l'agente abbia assicurato il buon esito della pratica di finanziamento, sfruttando la pregressa conoscenza con le vittime e inducendole a prestare il proprio consenso e a compiere atti di disposizione patrimoniale, anche in assenza della loro presenza diretta. L'elemento soggettivo del dolo è integrato dalla consapevolezza dell'agente di porre in essere artifici o raggiri idonei a indurre in errore le persone offese e a cagionare loro un danno patrimoniale, con conseguente ingiusto profitto per sé o per altri. Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza degli elementi costitutivi del reato, gode di un ampio margine di discrezionalità nella ricostruzione del fatto e nell'apprezzamento delle prove, il cui esito non è sindacabile in sede di legittimità, se non in presenza di vizi logici o di travisamento del contenuto degli atti processuali.