Cassazione penale Sez. I sentenza n. 53768 del 30 dicembre 2014

ECLI:IT:CASS:2014:53768PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La dichiarazione di incostituzionalità di una norma penale incidente sul trattamento sanzionatorio, pur non incidendo sulla rilevanza penale del fatto, impone la necessaria rivalutazione in sede esecutiva della pena inflitta, in applicazione dei principi di cui all'art. 30, comma 4, della Legge n. 87 del 1953. Ciò in quanto la norma costituzionalmente illegittima deve essere espunta dall'ordinamento giuridico sin dall'origine, con conseguente proiezione retroattiva degli effetti della pronuncia di incostituzionalità sui rapporti giuridici pregressi. Tuttavia, il giudice dell'esecuzione, nel rideterminare la pena sulla base degli artt. 132 e 133 c.p. e del fatto accertato in cognizione, può rivalutarne la congruità e la compatibilità con la nuova cornice edittale, senza che ciò comporti un aumento dell'afflittività della pena originariamente inflitta. La formazione del giudicato e l'assenza di una specifica previsione nell'art. 673 c.p.p. non rappresentano ostacoli all'estensione degli effetti della declaratoria di incostituzionalità in sede esecutiva, attesa la diversità ontologica di tale pronuncia rispetto ad un ordinario intervento legislativo.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CHIEFFI Severo - Presidente

Dott. TARDIO Angela - Consigliere

Dott. LOCATELLI Giuseppe - Consigliere

Dott. ROCCHI Giacomo - rel. Consigliere

Dott. CENTONZE Alessandro - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso l'ordinanza n. 82/2014 TRIBUNALE di PADOVA, del 24/03/2014;

sentita la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIACOMO ROCCHI;

lette le conclusioni del PG Dott. ((omissis)), che ha chiesto la declaratoria di inammissibilita' del ricorso.

RITENUTO IN FATTO

1. Con ordinanza del 24/3/2014, il Tribunale di Padova, in funzione di giudice dell'esecuzione, rigettava l'istanza di (OMISSIS) di rideterminazione del…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.