La massima giuridica che si può estrarre dalla sentenza è la seguente: Il giudice di legittimità, nell'esaminare i motivi di ricorso avverso la sentenza di appello, è tenuto a verificare la logicità e la coerenza della motivazione adottata dai giudici di merito in relazione agli elementi fattuali accertati, senza poter procedere a una nuova valutazione degli stessi. Pertanto, il ricorso per cassazione che si limiti a contestare la valutazione della prova già compiuta dai giudici di merito è inammissibile, in quanto configura un mero tentativo di ottenere una rivalutazione del merito, preclusa in sede di legittimità. Analogamente, è inammissibile il ricorso che censuri la qualificazione giuridica dei fatti operata dai giudici di merito, laddove tale qualificazione risulti sorretta da una motivazione logica ed adeguata. Infine, è inammissibile il ricorso che denunci l'erronea esclusione di una prova testimoniale, qualora il giudice di merito abbia adeguatamente motivato l'irrilevanza di tale testimonianza ai fini della decisione.