Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile quando, nel corso del giudizio, sopravviene il difetto di interesse delle parti alla decisione, in quanto deve essere esclusa l'utilità dell'atto impugnato, anche se meramente strumentale o morale, ovvero deve essere chiara e certa l'inutilità di una pronuncia di annullamento dell'atto impugnato. In tali ipotesi, il giudice amministrativo, in ossequio al principio dispositivo, non può che prendere atto della sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente e dichiarare l'improcedibilità del ricorso, con compensazione delle spese di giudizio. Tale principio si fonda sulla necessità di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando pronunce meramente dichiarative o prive di utilità pratica per le parti. Il giudice, pertanto, deve verificare concretamente se, per fatti sopravvenuti, permanga l'interesse della parte ricorrente all'annullamento dell'atto impugnato, non potendo egli sostituirsi alle valutazioni della parte stessa in ordine alla persistenza o meno di tale interesse.