Il sorvegliato speciale con obbligo o divieto di soggiorno che violi anche solo una delle prescrizioni inerenti alla misura di prevenzione, senza necessità di inosservare l'obbligo di soggiorno, commette il delitto previsto dall'art. 9, comma 2, della legge n. 1423 del 1956, come modificato dal d.l. n. 144 del 2005, convertito in l. n. 155 del 2005, e non la contravvenzione di cui al comma 1 del medesimo articolo, relativa alla violazione dei soli obblighi connessi alla sorveglianza speciale "semplice". Il criterio distintivo tra delitto e contravvenzione, a seguito della riforma del 2005, non si fonda più sulla condotta (violazione degli obblighi o delle prescrizioni), ma sulla qualifica soggettiva dell'agente, di talché il sorvegliato con obbligo o divieto di soggiorno commette sempre il delitto, sia che violi l'obbligo, sia che violi una semplice prescrizione inerente alla misura. Tale interpretazione, ritenuta costituzionalmente orientata, privilegia i principi di tipicità e offensività rispetto a una lettura incentrata sulle connotazioni personalistiche del soggetto agente, in linea con la giurisprudenza consolidata della Corte di Cassazione.