Il giudice, nel determinare la pena per il reato più grave, deve prima applicare le eventuali circostanze attenuanti riconosciute, senza comparazione con aggravanti non contestate e ritenute, e successivamente calcolare l'aumento di pena per il reato di minore gravità in applicazione del beneficio della continuazione, ai sensi degli articoli 69 e 81 del codice penale. La continuazione, infatti, non costituisce un'aggravante, bensì un istituto che consente il cumulo giuridico delle pene, escludendo la loro somma aritmetica, al fine di evitare un trattamento sanzionatorio sproporzionato rispetto alla gravità complessiva dei reati connessi. Pertanto, il giudice di merito, nel ricalcolare la pena, dovrà attenersi a tale principio, determinando prima la pena base per il reato più grave, applicando le eventuali attenuanti, e successivamente aumentando tale pena per il reato di minore entità in virtù della continuazione, senza dover comparare circostanze aggravanti non contestate e ritenute.