Il giudice di merito, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, non è tenuto a riscontrare la precisione e la concordanza degli indizi, essendo sufficiente che gli elementi a carico, di natura logica o rappresentativa, consentano di prevedere che, attraverso la futura acquisizione di ulteriori elementi, saranno idonei a dimostrare la responsabilità dell'indagato, fondando nel frattempo una qualificata probabilità di colpevolezza. Le dichiarazioni della persona offesa, se ritenute dal giudice attendibili sul piano oggettivo e soggettivo, possono costituire da sole fonte di prova, senza necessità di riscontri esterni. Il giudizio prognostico sulla sussistenza del pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato deve essere ancorato alle specifiche modalità e circostanze del fatto, nonché alla personalità dell'indagato desunta da comportamenti o atti concreti o dai suoi precedenti penali, senza che sia necessaria la previsione di una specifica occasione per delinquere.