Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 757 del 2024

ECLI:IT:TARVEN:2024:757SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il rilascio di autorizzazioni paesaggistiche e di nulla osta preliminari per la realizzazione di opere edilizie in contesti di particolare pregio ambientale e culturale, come la città di Venezia, deve avvenire nel rispetto dei principi di tutela del patrimonio storico, artistico e paesaggistico, garantendo un adeguato bilanciamento tra le esigenze di sviluppo e quelle di conservazione. Le amministrazioni competenti, nel valutare tali istanze, sono tenute a svolgere un'approfondita istruttoria, acquisendo i necessari pareri degli organi tecnici preposti alla tutela dei beni culturali e paesaggistici, al fine di verificare la compatibilità dell'intervento con i vincoli e le prescrizioni di tutela vigenti. Il rilascio di autorizzazioni in assenza di un'adeguata istruttoria o in contrasto con i pareri resi dalle autorità preposte alla tutela del patrimonio culturale e paesaggistico, può essere censurato in sede giurisdizionale per violazione dei principi di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché per difetto di motivazione. Inoltre, le eventuali varianti o modifiche a opere già autorizzate devono essere sottoposte a un nuovo esame istruttorio, al fine di verificarne la compatibilità con il contesto tutelato, senza che possa ritenersi sufficiente il mero richiamo all'autorizzazione originaria. In tali contesti, il principio di tutela del patrimonio culturale e paesaggistico prevale sulle esigenze di semplificazione e celerità dell'azione amministrativa.

Sentenza completa

Pubblicato il 22/04/2024

N. 00757/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00893/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 893 del 2020, proposto da
Alessandra Carini, Massimo Favilla, Gilda Lombardi, Rosella Mamoli, Enrico Ricciardi, Fernanda Zannini, Laura Zannini, Marino Secondo Zorzi, Pierandrea Gagliardi, rappresentati e difesi dagli avvocati Silvia Iliadis, Andrea Zorzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Silvia Iliadis in Mestre- Venezia, P.Le Leonardo Da Vinci 8 Scala E;

contro

Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dagli avvocati Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Marzia Masetto, con domicilio digit…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.