La presunzione di sussistenza delle esigenze cautelari per il delitto di associazione di tipo mafioso di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p. può essere superata solo quando sia dimostrato che l'associato ha stabilmente rescisso i suoi legami con l'organizzazione criminosa, essendo onere del giudice di merito dare atto dell'inesistenza di elementi idonei a vincere tale presunzione. La prova contraria si risolve nella ricerca di fatti che rendano impossibile che il soggetto possa continuare a fornire il suo contributo all'organizzazione per conto della quale ha operato, con la conseguenza che, ove non sia dimostrato il verificarsi di tali eventi risolutivi, la presunzione di pericolosità sociale permane. Il sopravvenuto stato detentivo dell'associato non esclude di per sé la permanenza della sua partecipazione al sodalizio criminoso, che viene meno solo nel caso, oggettivo, della cessazione della consorteria criminale ovvero nelle ipotesi soggettive, positivamente acclarate, di recesso o esclusione del singolo associato. Ai fini della valutazione delle esigenze cautelari, il giudice deve tenere conto della presunzione di cui all'art. 275, comma 3, c.p.p., la quale non è stata intaccata dalla riforma operata dalla Legge n. 47 del 2015, che ha introdotto il requisito dell'attualità delle esigenze cautelari nell'art. 274 c.p.p.