Tribunale Amministrativo Regionale Veneto - Venezia sentenza n. 2010 del 2007

ECLI:IT:TARVEN:2007:2010SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La massima giuridica che può essere estratta dalla sentenza è la seguente: L'attività di affittacamere, rientrante tra le strutture ricettive extralberghiere adibite ad uso ricettivo esclusivo ai sensi della normativa regionale, può essere legittimamente esercitata anche in immobili che non abbiano un accesso autonomo e separato rispetto alle altre unità abitative presenti nella medesima unità edilizia, purché siano rispettati i requisiti dimensionali e di collocazione previsti dalla legge regionale, la quale ammette espressamente che gli esercizi di affittacamere possano essere ubicati in non più di due appartamenti ammobiliati di uno stesso stabile. La previsione normativa comunale che consente l'insediamento di strutture ricettive extralberghiere adibite ad uso ricettivo esclusivo alle medesime condizioni e con gli stessi limiti previsti per le strutture ricettive alberghiere, non può essere interpretata come imponendo l'obbligo di un accesso autonomo e separato sulla pubblica via per gli esercizi di affittacamere, in quanto ciò risulterebbe in contrasto con la disciplina regionale che ammette espressamente la condivisione di elementi comuni dello stabile, quali l'ingresso, l'androne e le scale, da parte di tali strutture.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale amministrativo regionale per il Veneto sezione terza con l'intervento dei magistrati: ((omissis)) - ((omissis)) - ((omissis)) - Consigliere, rel. ed est. ha pronunciato la seguente SENTENZA sul ricorso n. 1454 del 2006 proposto da Va. Ch. e Gi. Do., rappresentati e difesi dagli avvocati Ru. So. e Pi. Ve. Gr. ed elettivamente domiciliati presso lo studio di quest'ultimo in Ve., Piazzale Ro. n. (...)/G; contro il Comune di Ve., in persona del legale rappresentante pro tempore, costituitosi in giudizio, rappresentato e difeso dagli avvocati Gi. Gi. e Ma. Ma. Mo. dell'Avvocatura civica, ed elettivamente domiciliato presso la sede municipale in Sa. Ma. n. (...); e nei confronti di Fr. Ad., rappresentata e difesa dall'avv. Al. Bi. ed elettivamente domiciliata presso lo studio dello stesso in Ve., Piazzale Ro. n. (...); per 1) l'annullamento del provvedimento prot. n. 157923 del 14 aprile 2006, comunicat…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.