Il provvedimento di diniego di sanatoria edilizia e l'ordinanza di demolizione di opere abusive diventano improcedibili per sopravvenuto difetto di interesse qualora l'amministrazione comunale abbia successivamente emesso ulteriori provvedimenti di diniego di sanatoria e diffida alla demolizione relativi ai medesimi abusi, a seguito di nuove istanze di sanatoria presentate dal privato. In tali casi, l'interesse all'annullamento dei primi provvedimenti viene meno, in quanto l'amministrazione ha già adottato atti successivi volti a far cessare la situazione di abuso edilizio, rendendosi così superfluo l'annullamento dei provvedimenti impugnati. Il giudice amministrativo, pertanto, dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo, compensando le spese di giudizio tra le parti in considerazione della particolarità della fattispecie esaminata.