Il provvedimento di revoca di un finanziamento pubblico concesso sotto condizione risolutiva, in presenza di una sopravvenuta informativa antimafia interdittiva, è legittimo e non comporta un ingiustificato arricchimento della Pubblica Amministrazione, in quanto la normativa prevede espressamente che i contributi, i finanziamenti, le agevolazioni e le altre erogazioni siano corrisposti sotto condizione risolutiva e che i soggetti competenti revochino le autorizzazioni e le concessioni o recedano dai contratti, fatto salvo il pagamento del valore delle opere già eseguite e il rimborso delle spese sostenute per l'esecuzione del rimanente, nei limiti delle utilità conseguite. Il provvedimento di revoca, pertanto, non è collegato ad una rinnovata valutazione dell'interesse pubblico o al sopraggiungere di motivi di pubblico interesse, ma all'avverarsi di una circostanza, già prevista nel decreto di concessione del finanziamento, ed ostativa rispetto alla stessa possibilità di concedere il contributo. La legittimità di un provvedimento amministrativo va scrutinata con riferimento allo stato di fatto e di diritto esistente al momento della sua emanazione, con conseguente irrilevanza di fatti o provvedimenti successivi che non possono in alcun caso legittimare ex post precedenti atti amministrativi.