È ammissibile l'appello proposto dall'imputato avverso la sentenza del giudice di pace di condanna alla sola pena pecuniaria, anche se non specificamente rivolto al capo relativo alla condanna al risarcimento del danno in favore della parte civile, in quanto il coordinamento tra il Decreto Legislativo n. 274 del 2000, articolo 37 e l'articolo 574 c.p.p., comma 4, determina l'estensione degli effetti dell'impugnazione proposta avverso i punti della sentenza riguardanti la responsabilità dell'imputato agli altri punti che ne dipendono, tra cui quello concernente la rifusione delle spese processuali. Ciò in quanto l'affermazione della responsabilità penale costituisce il necessario presupposto per la pronuncia sul risarcimento del danno, sicché l'impugnazione avverso il capo relativo alla responsabilità penale si estende anche al capo concernente la condanna al risarcimento, in virtù del legame logico-giuridico tra i due capi della sentenza. Tale principio, affermato dalla giurisprudenza prevalente di legittimità, si fonda sull'interpretazione sistematica della disciplina delle impugnazioni delle sentenze del giudice di pace, la quale attribuisce carattere generale alla previsione dell'appellabilità di tali sentenze, configurando come eccezioni le ipotesi di inappellabilità, tra cui non rientra il caso di sentenza di condanna alla sola pena pecuniaria accompagnata dalla condanna al risarcimento del danno.