Il pubblico ufficiale che, nell'esercizio delle proprie funzioni, subisce violenza o minaccia da parte di un soggetto, può legittimamente reagire con l'uso della forza necessaria e proporzionata alla condotta dell'aggressore, anche cagionandogli lesioni, senza che ciò integri un reato a suo carico. Tuttavia, qualora l'uso della forza da parte del pubblico ufficiale risulti eccessivo o sproporzionato rispetto alla condotta dell'aggressore, tale comportamento può configurare il reato di violenza o resistenza a pubblico ufficiale. Nel valutare la proporzionalità dell'intervento del pubblico ufficiale, il giudice deve tenere conto di tutti gli elementi del caso concreto, quali la gravità della condotta dell'aggressore, la necessità di un intervento immediato per il ripristino dell'ordine pubblico, nonché l'assenza di alternative meno lesive. Inoltre, il giudice deve valutare la sussistenza del dolo dell'aggressore nel porre in essere la condotta violenta o minacciosa, non potendo desumerlo automaticamente dalla mera causazione di lesioni ai pubblici ufficiali, le quali potrebbero essere anche conseguenza di una circostanza accidentale. Infine, nel determinare la pena da irrogare all'aggressore, il giudice deve tenere conto della pluralità di reati commessi, della loro gravità e delle circostanze del caso concreto, senza che ciò comporti necessariamente l'applicazione di una pena superiore al minimo edittale.