Il provvedimento amministrativo di approvazione di un'analisi di rischio ambientale e di imposizione di obiettivi di bonifica delle acque sotterranee può essere legittimamente annullato in autotutela dall'amministrazione competente, determinando l'improcedibilità del ricorso giurisdizionale proposto avverso tale provvedimento per sopravvenuto difetto di interesse, con conseguente declaratoria di irripetibilità delle spese del giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'amministrazione può legittimamente annullare in autotutela un proprio provvedimento precedentemente adottato, in presenza di un mutamento della situazione di fatto o di diritto, determinando così il venir meno dell'interesse del ricorrente a proseguire il giudizio. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara l'improcedibilità del ricorso e dispone l'irripetibilità delle spese di giudizio, attesa la tempestività dell'annullamento in autotutela. La massima sottolinea come l'annullamento in autotutela di un provvedimento amministrativo, che abbia fatto venir meno l'interesse del ricorrente, comporti l'improcedibilità del relativo ricorso giurisdizionale e l'irripetibilità delle spese processuali, in ragione della tempestività dell'azione amministrativa di secondo grado. Ciò in applicazione dei principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, che impongono di dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando l'interesse del ricorrente sia venuto meno per fatti sopravvenuti.