Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza può essere così formulato: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse quando il ricorrente dichiara di voler ottenere la sanatoria delle opere oggetto del provvedimento impugnato, essendo venuto meno l'interesse originario all'annullamento dell'atto. In tal caso, il giudice amministrativo non può entrare nel merito della legittimità del provvedimento, ma deve limitarsi a dichiarare l'improcedibilità del ricorso, compensando le spese di giudizio tra le parti. Tale principio trova applicazione ogniqualvolta il ricorrente manifesti la volontà di regolarizzare la propria posizione, rinunciando all'originaria richiesta di annullamento, in quanto il venir meno dell'interesse all'impugnazione determina l'impossibilità per il giudice di pronunciarsi sulla legittimità dell'atto amministrativo. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto fondamentale desumibile dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico, citazioni non essenziali o dettagli procedurali. Il testo è autosufficiente, applicabile a casi analoghi e contiene le principali argomentazioni e ragionamenti sviluppati nella motivazione della decisione.