L'autorità amministrativa competente al rilascio dell'autorizzazione paesaggistica, sia essa regionale, comunale o altro ente subdelegato, è tenuta a motivare adeguatamente il provvedimento, anche quando abbia contenuto positivo e favorevole al richiedente, indicando specificamente le ragioni di compatibilità dell'intervento edilizio con i valori paesistici tutelati dal vincolo. Tale obbligo motivazionale, espressamente previsto dalla legge, risponde all'esigenza di consentire il controllo sull'esercizio del potere discrezionale attribuito all'amministrazione, la quale non può limitarsi ad affermazioni apodittiche, ma deve esternare l'avvenuto apprezzamento comparativo di tutti gli interessi in gioco, giustificando la prevalenza dell'interesse del privato rispetto a quello primario della tutela del paesaggio. Ove l'autorità locale ometta di adempiere a tale onere motivazionale, l'amministrazione statale competente in materia paesaggistica può legittimamente annullare il provvedimento comunale, evidenziando il vizio di difetto di motivazione, senza necessità di un riesame del merito, essendo sufficiente il rilievo della mancata esternazione delle ragioni di compatibilità dell'opera con i valori tutelati. Ciò in quanto il potere di annullamento statale si configura come un potere-dovere di vigilanza sull'esercizio delle funzioni delegate, finalizzato a garantire il rispetto della normativa di tutela del paesaggio, quale valore costituzionale primario.