Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La misura cautelare della custodia in carcere, pur potendo essere applicata nei confronti di soggetti gravemente indiziati di reati commessi avvalendosi delle condizioni previste dall'art. 416-bis c.p. o al fine di agevolare l'attività di associazioni di tipo mafioso, non costituisce automaticamente la misura più adeguata e proporzionata alle esigenze cautelari del caso concreto. Il giudice è tenuto a valutare, sulla base di elementi specifici e concreti, se le esigenze cautelari possano essere soddisfatte con misure meno afflittive della libertà personale, secondo il modello della pluralità graduata delle misure cautelari, in conformità ai principi di necessità e proporzionalità sanciti dalla Costituzione e dalla giurisprudenza della Corte Costituzionale. In particolare, il mero riferimento all'aggravante mafiosa non è sufficiente a giustificare in modo automatico l'applicazione della sola misura carceraria, essendo necessario un puntuale accertamento, anche in relazione alle qualità personali dell'indagato, circa l'attuale sussistenza e la concreta gravità delle esigenze cautelari, nonché la verifica dell'idoneità di misure meno afflittive a soddisfarle adeguatamente.