Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, anche in corso di causa, determina l'improcedibilità del ricorso, senza necessità di pronunciarsi nel merito, con conseguente compensazione delle spese processuali. Tale principio si fonda sull'art. 87, comma 4-bis, del codice del processo amministrativo, che prevede la declaratoria di improcedibilità del ricorso in caso di sopravvenuta carenza di interesse. La massima giuridica che può essere tratta dalla sentenza è pertanto la seguente: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio. Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, anche in corso di causa, determina l'improcedibilità del ricorso, senza necessità di pronunciarsi nel merito, con conseguente compensazione delle spese processuali, in applicazione dell'art. 87, comma 4-bis, del codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla necessità di evitare pronunce meramente dichiarative, in assenza di un concreto interesse della parte alla decisione, garantendo così l'economia processuale e l'efficienza dell'attività giurisdizionale. La declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, in luogo della pronuncia di merito, consente di concentrare l'attività giurisdizionale sulle controversie effettivamente rilevanti, evitando inutili dispenди di risorse. Inoltre, la compensazione delle spese di giudizio, in tali ipotesi, risponde all'esigenza di equità, non essendo ragionevole addossare le spese processuali alla parte che ha perso l'interesse alla decisione nel merito.