Cassazione civile Sez. I ordinanza n. 21049 del 1 luglio 2022

ECLI:IT:CASS:2022:21049CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il decreto ingiuntivo privo della dichiarazione di esecutorietà di cui all'art. 647 c.p.c., intervenuta prima della dichiarazione di fallimento, non è opponibile alla procedura fallimentare, in quanto solo in virtù della dichiarazione giudiziale di esecutorietà il decreto passa in giudicato, non rilevando l'avvenuta concessione della provvisoria esecutorietà ex art. 642 c.p.c. Inoltre, la ratio decidendi fondata sull'inopponibilità del decreto ingiuntivo rende irrilevante l'esame della questione relativa alla consecuzione tra la procedura di concordato preventivo e quella di fallimento ai fini dell'individuazione della decorrenza del termine di cui all'art. 67 L.Fall., in quanto tale questione risulta superflua ai fini della decisione. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione mira a tutelare la par condicio creditorum, impedendo che un creditore possa far valere un titolo esecutivo non definitivo nei confronti della procedura concorsuale, a garanzia dell'equa ripartizione dell'attivo fallimentare tra tutti i creditori. Tale principio si applica in modo uniforme a tutti i casi analoghi, indipendentemente dalle specifiche circostanze del singolo procedimento, al fine di assicurare certezza e coerenza nell'applicazione della disciplina fallimentare.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. CRISTIANO Magda - Presidente

Dott. DI MARZIO Mauro - Consigliere

Dott. TRICOMI Laura - Consigliere

Dott. MERCOLINO Guido - Consigliere

Dott. CATALLOZZI Paolo - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

ORDINANZA
sul ricorso iscritto al n. 27201/2015 R.G. proposto da:
(OMISSIS) s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avv. (OMISSIS), con domicilio eletto presso il suo studio, sito in (OMISSIS);
- ricorrente -
contro
Fallimento della (OMISSIS) s.p.a. in liquidazione, in persona del curatore pro tempore, rappresentato e difeso dall'avv. (OMISSIS), con domicilio eletto presso il suo studio, sito in (OMISSIS);
- controricorrente -
avverso il decreto del Tribunale di Verona, n. …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.