Il giudice cautelare, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'adozione di una misura cautelare personale, deve procedere ad un'approfondita analisi degli elementi probatori, verificandone l'attendibilità intrinseca ed estrinseca, nonché la capacità dimostrativa e persuasiva, anche in relazione al movente del reato contestato. Il giudizio prognostico di elevata probabilità di colpevolezza deve essere adeguatamente motivato, evitando lacune e incongruenze logiche, e deve tenere conto delle deduzioni difensive, ove rilevanti. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato all'esame del contenuto dell'atto impugnato e alla verifica dell'adeguatezza e congruenza del tessuto argomentativo, senza poter sostituire la propria valutazione a quella del giudice di merito.