Il coinvolgimento di più soggetti in attività illecite, anche se legati da vincoli familiari, può integrare il reato di associazione per delinquere qualora emerga una struttura organizzativa autonoma e consolidata, con ruoli e compiti definiti, finalizzata alla commissione di una pluralità di reati. A tal fine, non è necessario che tutti i partecipi siano coinvolti in ogni singolo episodio criminoso, essendo sufficiente che ciascuno svolga un ruolo funzionale al perseguimento degli scopi dell'associazione. La prova dell'esistenza dell'associazione può desumersi anche da elementi indiziari, come le conversazioni intercettate che rivelino una gestione unitaria e coordinata delle attività illecite, l'utilizzo di un linguaggio criptico, la reiterazione di condotte delittuose e la disponibilità di mezzi e risorse comuni. Inoltre, il fatto che alcuni membri dell'associazione si limitino a custodire la refurtiva, senza partecipare direttamente alla sua commercializzazione, non esclude la loro responsabilità per il reato associativo, in quanto tale condotta può comunque ritenersi funzionale agli scopi dell'organizzazione criminale. Pertanto, la valutazione complessiva degli elementi di prova, anche se non tutti direttamente riferibili a ciascun imputato, può giustificare il riconoscimento della sussistenza del reato di associazione per delinquere, laddove emerga un vincolo associativo stabile e duraturo, con ruoli e compiti definiti, finalizzato alla realizzazione di una pluralità di reati.