Il luogo di percezione delle espressioni ritenute offensive, ai fini della determinazione della competenza territoriale per il reato di diffamazione a mezzo internet, è individuato nel luogo in cui il querelante o i suoi collaboratori hanno avuto effettiva conoscenza del contenuto diffamatorio, anche se non risulta provato che altri soggetti ne siano venuti a conoscenza, in quanto la diffusione a un numero indeterminato di destinatari si presume per la natura stessa del mezzo di comunicazione utilizzato. Pertanto, il giudice competente è quello del luogo in cui il querelante o i suoi collaboratori hanno percepito le espressioni ritenute offensive, a prescindere dalla residenza dell'imputato, in applicazione del criterio di cui all'art. 8 c.p.p., senza che sia necessario ricorrere ai criteri suppletivi di cui all'art. 9 c.p.p. Tale soluzione risponde all'esigenza di assicurare la ragionevole durata del processo e la concentrazione della cognizione in capo al giudice più vicino al luogo di commissione del reato, in conformità ai principi di economia processuale e di ragionevole durata del processo, senza che ciò comporti una violazione del principio del giudice naturale precostituito per legge di cui all'art. 25 Cost.